商风贸雨击打门扉 名人故居保护在城建巨碾下探路前行

2009-08-13 作者:李静 文,李忠民 图 来源:中华建筑报 浏览:

  梁思成、林徽因故居拆除之争终于尘埃落定。梁思成、林徽因的故居被保留下来了,可其他名人故居却未必如此幸运。名人故居可谓几多尴尬几多忧——

  近日,北京市文物局发布通告,将北京市东城区北总布胡同24号院作为文物保留下来。相关部门正组织专家认定梁思成、林徽因故居(简称梁林故居)的文物价值。同时,北总布胡同12号院金岳霖故居(与梁林故居仅一墙之隔)也得到了保护。北京市文物局表示,今后,北京市的名人故居将在保留的前提下,进行名人居住信息的采集、研究和认定工作。

  通告发出后,一直关注梁林故居的人们终于松了一口气。此次拆迁风波凸现了名人故居的尴尬现状。梁林故居被保留下来了,其他名人故居却未必如此幸运。即使被保留下来了,以后将如何维持?名人故居的最佳保护方式是什么?

  名人故居界定尚无标准

  “连是不是名人都无法确定,还怎么认定故居?”在北总布胡同24号院拆除之争中,文物专家王世仁发出了这样的疑问。

  北京是六朝古都,已有3000多年的历史。从古至今,名人云集。名人如何界定?很多名人的住所有好几处,该保护哪一处?

  北京市政协2006年曾专门对名人故居作过一次调查。曾参与此次调查的原北京市政协文史资料委员会副主任匡国良表示:“名人和名人故居尚无专门认定标准,也没有权威认定机构。目前,我们对名人是这样界定的:在历史上有重大贡献、在某个领域影响较大、在‘文革’结束前去世的知名人士。”

  对名人故居的界定,梁思成的学生、国家文物局古建筑专家组组长罗哲文认为,要看名人在此居所中生活时间的长短和对社会作出贡献的大小。比如,北总布胡同24号院是梁思成和林徽因夫妇1931 年到 1937 年间居住的地方。罗哲文告诉记者,尽管他们在那里仅居住了7年,但这段时间是梁思成、林徽因人生中的重要阶段。1931年,梁思成参加了专门研究中国古代建筑的中国营造学社,并担任法式部主任。梁思成从此投身于中国古代建筑的研究工作。在此期间,梁思成、林徽因与中国营造学社的同事们对中国137个城市进行了普查,详细记录了1823座古建筑,绘制了206座古建筑的图样,为中国古建筑研究作出了巨大贡献。

  “将梁思成、林徽因看作名人是没问题的,北总布胡同24号院作为他们的故居是应该得到保护的。”罗哲文对记者说。

  北京近百处名人故居已被拆

  就目前的情况看,北京市的名人故居保护工作仍须加强。据悉,北京市政协2006年对北京市名人故居进行调查后,公布了一组数据:北京市的名人故居约有308处,其中有3处被列为全国文保单位,有40处被列为市级文保单位,有33处被列为区级文保单位,有43处被列为保护院落或普查登记文物项目。其余189处未被列为保护项目,现在近半数已被拆除。

  北京市政协将调查结果形成《关于北京名人故居保护与利用工作的建议案》上交有关部门,建议抓紧制定《北京市名人故居保护与利用管理办法》等地方性法规。 

  “人是城市的主角,北京市作为六朝古都是积淀深厚的文化名城。文化名城是由群众和精英共同创造的,而精英中的名人所作的贡献尤其大。没有人,就无法创造文化;没有名人,城市文化就无法升级。名人故居是历史文化名城的重要组成部分。”罗哲文说。

  名人故居保护争议不断

  名人故居被认定之后该如何保护?

  北总布胡同24号院最终被保留了下来。北京市文物局发布通报称,北总布胡同24号院将作为文物保留下来。文物保护部门正组织专家认定梁林故居的文物价值。保留下来的名人故居以后将如何保护,有关部门还没有公布方案。迄今为止,我国还没有关于名人故居保护的法律法规。

  有学者表示,名人故居应尽量保持原貌,不进行修饰和改造。但对北总布胡同24号院来说,这显然不现实。因为被拆除了一部分的院子已经破败不堪,如不进行整修和加固,恐怕支持不了多久。

  有人认为,名人故居都应该改建成纪念馆供后人瞻仰。但很多名人故居里还有人住着,要改建必须先解决群众的住所问题。

  还有人主张修复名人故居。对此也有反对的声音:故居被修复之后,就不是真正意义上的名人故居了。

  罗哲文认为,“名人故居的价值在于人,而不在于物”。他认为,最好的保护方式是对名人故居进行修复。“梁林故居有详细的资料,他们的后人还健在,梁林故居是可以修复的。”罗哲文说。

  对那些已经被名人后代或其他人居住的名人故居,罗哲文表示,不必把居民都迁出去,只要挂牌并加以保护即可,当然要定期进行修缮。

  国外经验可为我所用

  “即使被保留下来又怎样?一些名人故居已经破败不堪,不能居住,也无法产生经济效益,今后它们该如何维持下去?”一位资深媒体人说。

  “最怕的就是,名人故居现在被保留下来了,过一阵儿又被不声不响地拆除了。”有网友表达了这样的忧虑。

  自己的故居被保留了下来,但很多名人故居倒在了推土机下。古建筑专家梁思成在九泉之下也无法安心吧!

  不能拆除,保留下来也不一定能长久,名人故居将何去何从?

  有学者表示,国外有很多名人故居保护经验可以供我们借鉴,他们在名人故居的保护和开发方面做得很好。

  首先,在品牌宣传上下工夫。国外的名人故居都善于利用网络进行宣传。如海明威故居和莎士比亚故居都有专门网站。这些网站设计美观,内容丰富。网站上有名人故居概貌、陈设内容、开放时间、乘车路线、举办活动等信息,还配有大量图片,并提供网上售票服务。

  其次,把名人作为文化品牌进行推广。在这方面,丹麦树立了很好的榜样。丹麦一直把著名童话大师安徒生作为国家文化名片大力推广。除了定期举行各种学术研讨会、组织各类专题活动外,丹麦文化部门还对安徒生的多处故居着重保护。

  再其次,相关部门在名人故居内积极开展文化活动,将故居打造为集学术研究、休闲、沙龙讲座、餐饮于一体的多元文化空间。位于英国瓦尔威克郡斯特拉福镇的莎士比亚故居博物馆,每年都要举办形式多样的文化活动,如莎士比亚诞辰纪念仪式、诗歌节、户外剧演出等。普希金文学纪念馆从1973年起,每年举办普希金诗歌节。这些文化活动为名人故居注入了活力。

  故居保护与商业开发不矛盾

  对我国名人故居的保护现状,有专家表示,要很好地保护名人故居、传承民族文化,除了借鉴国外经验,还应体现本土特色,在弘扬文化的同时挖掘其经济效益。

  目前,一些名人故居经营维护得很好,如北京市的恭王府、梅兰芳故居、宋庆龄故居等。江西省萍乡市上栗县政府正准备修复张国焘故居,并借此发展当地的旅游业;上海的张爱玲故居也受到了商家的青睐……

  挖掘名人故居商业效益的做法招来了不少批评。有人认为,这是打着保护名人故居的幌子赚钱。对此,罗哲文表示,名人故居在挂牌保护之后可以对外开放,也可以进行商业开发。他建议,可以尝试政府拨款与民间投入相结合的方式,建立名人故居保护维修基金,鼓励和吸引名人的后代和社会力量参与名人故居保护工作。如梁林故居,可以改建成展现他们生活经历的博物馆,也可以改建成供建筑业人士聚会的会所或沙龙,还可以改建成建筑教育机构。


梁思成、林徽因故居1


梁思成、林徽因故居2


梁思成、林徽因故居3


梁思成、林徽因故居4