Archdaily读者讨论: RIP 扎哈·哈迪德(Zaha Hadid)

2016-04-11 作者:Rory Stott 来源:archdaily 浏览:

\

  因为最近扎哈·哈迪德女士上周于迈阿密的突然死亡,年仅65岁。作为建筑师她具有极高的声誉,因此引发了读者们的震惊和巨大的悲伤。继续阅读看看读者们是如何怀念扎哈的。

  新的讨论

  扎哈·哈迪德的遗产

\

  可以理解的是,许多读者感到自己有义务进行评论,表达悲伤的情绪。下面是一些最动情的评论:

  “Wow... 糟糕的消息。我应该不算是参数化建筑的粉丝,但是却欣赏他的才华……世界损失了极大的才华。”- labattsbleu

  “我曾经不认为我会因她的去世而感到惋惜,但是我最终确确实实感到了惋惜。” - top_swatta

  “作为当时一代的另一位女性建筑师,我希望你能安息,并继续指引我们。你为我们这些为好的设计、功能性的空间而奋斗的建筑师们提供了启迪,并且在男性主导的建筑界取得了立足之地。你的一生将为未来的建筑师们提供指引。” - Janet

  “爱你和你的项目!安息。我承诺,有一天我会像你一样!” - hungchimau

  “我们还没有准备好接受这一切。再见女士。” - Monir Hasan (মনির হাসান)

  但是,除了这些评论之外,扎哈死讯的另一个有趣的结果是很多读者重新回顾了她曾经最具争议的瞬间:其中包括2014年一次访谈中她表示对卡塔尔施工工人的安全“没有责任”。但是可能因为她的死讯,人们开始发出了比曾经的评论更具理性的声音,可能最有趣的评论来自这位 Auguste Comte:

  “向建筑师提出这种问题时并没有考虑发生这种事情是怎样一种情况,对于个人的质疑转移了人们应有的对于其中系统性工作的关注,非常不成熟。因为我们在这种事情上不应该感情用事地认为铺张的设计导致了工人的死亡,有很多的外部原因关乎工人的健康和安全。关注这些问题可能比对建筑师的质问更加有用。

  这并不意味着扎哈对于减少工地上可能发生的死亡就不能做些什么,但是建筑师有时都不确定之后的健康和安全标准会怎样进行改动。因此个人的努力就显得不那么重要,对于长远的考虑可能更加值得关注,建筑师要减少设计中可能带来的危险是一方面,而更重要的是结构需要为此制定合理的标准,这样才能让建筑师设计出能够保证工人们安全的建筑。我不是说因为创意的发挥个人就不用考虑工人安全问题,但也不能让建筑师只考虑安全问题就完全放弃了创造。我想说明的是,对于个人的指责应该转移到系统性的解决方式上来。” - Auguste Comte