北京论坛(2015)新型城镇化专题论坛成功召开

2015-11-08 作者:朱亮亮/文 韩韫娇/图 来源:景观中国 浏览:

\


  11月6日-8日,以“文明的和谐与共同繁荣——不同的道路和共同的责任”为主题的北京论坛(2015)新型城镇化专题论坛在京召开。为期3天的会议中,来自全球各地的官、产、学、媒体领域的精英以及社会人士参与了此次会议,共同商讨此次论坛主题——新型城镇化:国际经验和中国道路。就以下五个议题展开对话与讨论:欧美国家城市化道路的教训与借鉴意义;城市社会发展与居民生活质量改善的经验与途径;中国城市化建设与发展模式反思;城乡协调发展、城乡建设与生态保护的协调机制与途径;新型中国城市化建设途径。

\
北京大学建筑与景观设计学院院长俞孔坚
 

  俞孔坚在开幕致辞中说,中国人尤其是中国农民曾经和自然有着和谐的关系,几千年来在土地上建设着自己的乐园,但就在20世纪的50年代以后、尤其是在90年代以后,出现了前所未有的城市化进程,这带来了一系列严重的现实问题——环境恶化、社会公正受到破坏、中国人的社会文化身份缺失。因此,我们必须要追寻一种新型城镇化的生活方式,让人们重新“望得见山,看得见水,记得住乡愁”。也因此,我们举办了“新型城镇化:国际经验和中国道路”专题论坛,聚集来自国内外的一流学者、建筑师、规划师和城镇化专家,借鉴国际经验,帮助中国探索一个理想的新型城镇化方案,实现中国梦。
 

\
美国康奈尔大学建筑艺术和规划学院城市与区域规划系副教授Thomas Campanella
 

  来自康奈尔大学的Thomas Campanella发表了《美国城镇化进程的兴起、没落与重生——一个给中国敲响的警钟》为题的主旨报告,从美国城镇化过程的经验和教训出发,介绍了欧洲人移民新大陆之初的建筑设计、美国人对城市生活的怀疑及十九世纪调和城市与乡村关系的城镇化潮流,向中国提出了合理控制汽车增长、避免城镇周边郊区过度扩张及重视铁路系统建设等一系列富有创意的建议。
 

\
中国发展研究院研究员李津逵
 

   中国发展研究院研究员李津逵以《城中村:理解深圳未来的关键》为题,首先提出了“深圳为何能成为中国最具发展动力的城市”的问题,介绍了一种在深圳悄然发展、深具特色的城中村文化,指出了城中村是如何支撑城市的快速发展及其中年轻人的生活方式。
 

\
Roberto Bannura
 

  Roberto Bannura引用了丰富、可信的数据和大量国内外的设计案例,向与会者阐释了《城市尺度的可持续发展》如何通过照明设计、热处理、混合型广场等建筑与景观设计的手段得以实现。
 

\
华东师范大学教授象伟宁
 

  华东师范大学教授象伟宁为听众带来题为《追求景观和城市规划与管理中空间公平性的提升》的报告,指出由于快速城镇化与人口的高度集中,中国社会出现了一系列空间不平等等社会公平问题。中国要依据自身的政治决策体系、管理体系、财政政策等现实,有创造性地解决“空间公平性”问题。
 

\
布朗大学社会学教授John R.Logan
 

  布朗大学社会学教授John R.Logan 带来题为《解读中国快速城镇化背后的挑战》的主旨报告。Logan教授以比较的视角来看待中国快速城镇化的问题,选取了美国、中国和巴西的经验对此进行阐释,既发现其中共同的教训,也关注中国的独特现实。这三个国家在城镇化的过程中面临着共同问题:城乡分裂、对新城镇人口的孤立、非法用工问题、快速出现的城市病等。其中,Logon教授最为关注的是城乡分立及城市如何融合新迁入人口,尤其是中国快速城镇化的过程中产生的社会不公平、教育资源的分配、流动人口中青少年问题。他最后提出,要应对快速城镇化带来的这些问题,必须要建立起空间社会纽带。
 

\
美国北卡罗莱纳大学教堂山分校亚洲研究系主任魏若冰Bobin Visser 

  魏若冰(Bobin Visser)为美国北卡罗莱纳大学教堂山分校亚洲研究系主任,主要研究领域包括中国视觉文化、城市研究及现代文学,她的报告主题为《中国城乡统筹政策下的生态城市——以通州、临港和都江堰为例》。Visser指出,2005年中国的“生态文明”及新型城镇化建设开始进入高潮,出现了一系列新的问题。她从自己的新作《城市包围农村》出发,陈述了自己对中国城镇化历程的理解及案例选取的缘由,指出中国城镇化的发展因素错综复杂,在高速发展、高度现代化的背后隐藏着诸多问题。Visser的报告更多地从不同的中国人对高速城镇化的感受出发,列举了大量照片、采访、当代艺术作品和文学作品,呈现了一个多元、真实的中国现状。面对这些问题,她指出,城乡统筹具有格外重要的意义,并根据通州、临港和都江堰作为卫星城、新城和灾后重建等不同的地理生态环境、社会经济情况作出了相应阐释,据此对未来中国生态可持续城市发展做出了展望。
 

\
美国俄亥俄州立大学地理系教授隋殿志(Daniel Sui)
 

  美国俄亥俄州立大学地理系教授隋殿志(Daniel Sui)主旨报告的主题发人深省,PPT中展示的欧美城市照片实际为中国城市,如模仿美国白宫修建的上海闵行区法院、模仿克里姆林宫修建的门头沟区政府大楼等,并由此阐发了“山寨城市”及与之相关的“原创”与“模仿”的定义。他指出,“模仿”别人的经验并进行积累,是实现创新的一种方式,但不能由此走向“山寨”。山寨城市的出现,严重损害了中国的生态坏境,同时也使中国人的文化身份遭到了破坏。他最后给中国城镇化开出了一份“3E处方”。
 

\
伊利诺伊大学教授、著名华裔建筑师杨经文
 

  伊利诺伊大学教授、著名华裔建筑师杨经文以《同自然共同设计:生态建筑与生态总体规划的实验、理论和设计理念》为主题,分享了作为建筑师的经验。杨经文开门见山地提出,我们需要以自然为主进行设计而非相反,生态是一切设计的基础,在此基础上建立人类社会行为的各项准则。他突出强调了水作为所有生物的基本需求,在生态建筑及总体规划中的重要意义。杨经文结合自己的设计经验,介绍了绿化设计、生物融合、物理融合等关键设计原则与设计手段。他最后说,“我们要使用绿色一体化的设计,要很好地整合自然的能量,使用被动的零能源消耗模式,这就是我想说的结论。我也想说:要走向绿色的道路很不容易,要走绿色的道路很难。”
 

\
加州大学洛杉矶分校客座教授John Kaliski
 

  加州大学洛杉矶分校客座教授John Kaliski带来主旨报告《“理念村”新定义及都市原真性的追寻:美国西海岸设计新趋势》,他同时也开设了自己的建筑师事务所,对建筑与景观设计具有丰富的实践经验。他以洛杉矶为例,深入探讨了“针对社区原真性的投机行为”,探讨了东圣费尔南多谷地公共交通廊道规划、洛杉矶大区圣莫妮卡海洋公园大道绿色街道总体规划等具有代表性的社区规划实例,并以洛杉矶Frogtown与洛杉矶河滨水区为例,探寻了社区的原真性。此后,他阐述了对社区“原真性”的定义,即表征真实、纯正的状态——“原汁原味”,并探讨了实现社区“原真性”的途径和手段,包括重视设计过程而非设计结果,尽可能对规划反馈进行量化及扩展专业与社会间的合作范围等。最后,他通过对洛杉矶圣莫妮卡市纪念公园小片区规划的点评,解释了城市原真主义实践的可能。
 

\
哈佛大学设计学院Gareth Doherty
 

  来自哈佛大学设计学院的Gareth Doherty,他的研究重点是景观、生态、城市和人类学的交叉领域,他的主旨报告题为《设计人类学》。他围绕自己一直以来从事的人类学调查和实践项目,以“预期、合作、感受、巡展、产出、合作、意识”等为关键词,介绍了环境生态学和设计人类学方面的研究进展。其中他重点介绍了自己如何使用人类学的方法,耗时三年在EXUMA岛上进行的田野调查,并称之为“参与式研究”,在研究的同时也进行教育。研究团队将三年的数据进行整理,并以此作为小岛发展规划的根据和基础。Doherty指出,设计人类学是一种非常耗时的设计方式,但这才可能真正体现居民对未来的真实设想。
 

\
哈佛大学信息技术学院副院长Stephen Ervin

  Stephen Ervin发表了题为《城市质量保障:系统,综合及公民》的主旨演讲。他首先谈及了当前中国近年来的关于城镇化的重要政策和计划,包括“2014—2020”两纵三横计划及生态文明建设的提出等,给中国城市和规划带来了诸多新挑战。Ervin强调,正如我们身处的自然系统,也是人类所营造的许多伟大都市的共同特点,即要将城市建设成一个多系统融合的系统。他由此提出了“多层城市”的概念,并将其作为对中国新型城镇化建设的一个建议。
 

\
 美国波特兰市前总规划师Mark Turpel
 

  美国波特兰市前总规划师Mark Turpel根据自己多年的工作经验,为听众详细介绍了《美国俄勒冈州波特兰市城市政策的形成与发展》。他首先简要介绍了波特兰城市政策形成的背景,即波特兰市的历史、地理位置、人口与经济环境以及城市化进程中出现的各种问题。波特兰城市政策制定的一个重要的特点是对公众意见的收集及公众的高度参与,这在环境污染治理、公共交通系统建设等许多方面都发挥了重要的作用。波特兰城市政策制定后,城市在人口和市区面积扩大的基础上,实现了对土地污染的良好治理,碳排放回落到上世纪九十年代的水平以下,公共交通和公共健康都得到了很好的改善,由此,Turpel进一步探讨了中国人对生活质量的定义,将波特兰的经验与中国进行了比较。他最后总结说,城市政策的制定,一定要忠实于自然和社会的现实,也一定要忠于自身的传统。
 

\
“城市规划在线”主席Stephen Passmore
 

  “城市规划在线”主席Stephen Passmore的报告主题为《新型生态城市化工具》,他首先介绍了当前人类面临的各种生态及生存危机,包括人口的快速增长、水及大气污染和自然灾害的频发等,并提及了中国通过立法手段应对生态危机等情况。Passmore的报告介绍了多种建设新型城镇化的生态工具,包括卫星生态数据监测及数据收集,大数据手段,地球及地理信息系统建模,生态议程设置建模,数字视觉技术等。他指出,在使用这些全新的技术手段和工具的同时,将技术和社会需求进行整合非常关键,并最终影响社会决策。最后,Passmore以其团队开发的“社区生活系统”(System of community life)为例,介绍了生态工具的使用及其与城镇化过程的结合方式。他的团队在中国也开展了大量的研究,并创建了名为“生态轮回”的中文网站。
 

\
北京大学建筑与景观设计学院教授John Zacharias
 

  北京大学建筑与景观设计学院教授John Zacharias做最后一场主旨报告,题为《中国建设可持续城镇中的路径探索》,Zacharias长期关注中国城市公共交通、城市化过程及相关社会问题,这一报告也融合了他最近的研究成果。他首先指出,目前中国城市的可持续发展面临着来自环境、财政和社会的多重威胁,表现为城市密度的下降、乡村的城镇化、高投入低效率的居住水平发展和社区感的严重降低等,并用具体详实的案例介绍了北京、广州、上海等中国城市的现状。由此,他以中国城市的若干城市病为切入点,探讨了中国建设可持续发展生态城市的路径,包括以区域为基础建设而非以人口导向建设人行道,建立住宅区的生态建设标准,新城建设必须配套可持续发展的交通设施,建设可重复使用的生态基础设施,充分考虑公共空间的建设等。

\
北京大学景观设计学研究院副院长李迪华
 

  北京大学景观设计学研究院副院长李迪华代表分论坛做总结发言。他说,来自中国、美国和马来西亚等国大学、研究与实践机构的知名专家,内容涵盖了城市研究、地理学、社会学、人类学、政策研究、区域景观与城市规划、城市设计、绿色建筑设计、地理信息科学等多学科的十余位专家在大会上分享了自己的智慧和研究成果。通过分论坛的讨论,我们认识到交流,学习和共同面对是必要的,世界各国有相似的城市化道路与经历,发生过相似的社会与环境问题,历史经验证明各国有能力克服遇到的种种复杂的老生常谈的问题,环境问题、公平和社会问题、人口迁移、城市蔓延与耕地保护、资源短缺、生物多样性保护、自然灾害、产业和生活方式转型、全球变化以及技术进步引发的不确定性问题;同时,中国的城市化有其自身的自然、历史文化和当代发展特点,借鉴国际经验需要以更加深入研究清楚中国城市化带来的社会与环境问题的性质与作用机制为前提。我们倡导,进一步整合跨学科研究、跨尺度的和跨问题研究、研究,并与技术解决方案相结合,与包容多样性和探索问题解决途径相结合。跨人群和领域参与、国际交流是探索问题解决方案的有效途径。
 

\

 

\


  主旨报告人还就听众提出的空间公平性评价标准、城中村与现代城市形态、怪异建筑的泛滥等问题,展开了深入的讨论与对话。嘉宾还寄语北大学生及中国年轻的景观设计师,抓住中国快速城镇化的历史机遇,实现“青出于蓝胜于蓝”的理想。 

  关于北京论坛

  北京论坛是经中国教育部批准,在北京市政府的指导与支持下,由北京大学、北京市教育委员会和韩国高等教育财团联合主办的国际性学术会议。北京论坛以“文明的和谐与共同繁荣”为总主题,以北京雄厚的文化底蕴为依托,致力于推动全球人文社会科学问题的研究,促进世界的学术发展和社会进步,为全 人类的发展做出贡献。论坛相信,不同文明在和平环境中的教诲始终是人类社会进步的动力源泉和根本保证。